La secretaria de Justicia de Escocia ha admitido que una disputa sobre sus comentarios acerca de un experto en bandas de acoso sexual «podría haberse manejado mejor».
La semana pasada se supo que los comentarios de Angela Constance sobre el profesor Alexis Jay serán investigados de forma independiente para determinar si violaron el código ministerial.
Constance sobrevivió a un voto de censura en Holyrood a principios de este mes después de que sus oponentes alegaran que no había corregido el registro.
Los políticos de la oposición dijeron que su posición era insostenible, pero la ministra del SNP insistió en que todas sus acciones habían sido de buena fe.
La controversia se remonta a un debate en septiembre, cuando Constance le dijo al parlamento que el profesor Jay, que supervisa una revisión de la evidencia sobre las bandas de preparación para el acoso sexual en Escocia, no apoyaba más investigaciones sobre estas bandas.
Sin embargo, la profesora Jay aclaró más tarde que sus comentarios no se referían a las investigaciones en Escocia.
La semana pasada, los asesores independientes del gobierno escocés notificaron al Primer Ministro John Swinney que desean iniciar una investigación sobre Constance.
En un comunicado, el gobierno escocés dijo que esperaba que la investigación concluyera «de manera oportuna».
Investigan comentarios del secretario de Justicia sobre bandas de acoso sexual por violación del código
El secretario de Justicia se disculpa con un experto en bandas de acoso sexual
El secretario de Justicia sobrevive a una moción de censura en el caso de las bandas de abuso de menores
Cuando BBC Scotland News le preguntó si la controversia podría haberse manejado mejor, Constance respondió: «Siempre acepto que las cosas podrían haberse manejado mejor.
Más en Noticias
«Al final del día, todos somos humanos.
«Todas mis acciones han sido de buena fe.»
La ministra añadió que lo último que quería era que «profesionales dedicados» se vieran arrastrados a una «disputa política».
También se le preguntó a Constance si estaba segura de que sobreviviría a la investigación.
Ella respondió: «Confío en un proceso justo y debido».
«Los asesores independientes tienen un trabajo que realizar sin temor ni favoritismo.
«No voy a decir mucho más que eso porque lo último que quiero es que lo que diga se perciba como un intento de influir en el resultado».
Constance hizo estos comentarios sobre el profesor Jay cuando se opuso a una enmienda conservadora a un proyecto de ley de víctimas que exigía una investigación sobre las bandas de acoso sexual.
Los correos electrónicos publicados posteriormente por el gobierno mostraron que la profesora Jay aclaró que hizo el comentario «en el contexto de la Investigación Pública de Inglaterra y Gales sobre Abuso Sexual Infantil», que ella presidió.
El profesor Jay escribió: «No tenía nada que ver con la enmienda [conservadora] ni con la situación en Escocia, como se puede interpretar de su declaración».
Ella dijo que los ministros escoceses deberían en cambio recopilar «datos confiables» sobre el tema y aclarar su posición.
Constance se disculpó con el profesor Jay en una reunión del comité de educación de Holyrood por el asunto.
El mes pasado se emitió una aclaración en las notas de la reunión, pero no en la Cámara de Holyrood, lo que significa que no se anotó en el registro parlamentario oficial.
Los opositores inicialmente pidieron la dimisión de Constance y luego pidieron a Swinney que la despidiera; sin embargo, el primer ministro apoyó a su colega.
Los conservadores escoceses y los laboristas escoceses presentaron una moción de censura , pero fue derrotada porque los verdes escoceses se aliaron con los parlamentarios escoceses del SNP.
Constance se ha disculpado públicamente desde entonces.
La ministra le dijo a su convocante, el diputado conservador escocés Douglas Ross, que no creía que esto constituyera una violación del código ministerial.
Dijo que hizo una disculpa inicial en una conversación telefónica «personal» con el académico.
Pero el comité escuchó que no había funcionarios del gobierno presentes en la llamada.
Posteriormente, los partidos de oposición escribieron a los asesores independientes para solicitar la apertura de una investigación.
El líder conservador escocés, Russell Findlay, acusó al primer ministro de «defender lo indefendible».
Y el líder laborista escocés, Anas Sarwar, dijo que la investigación ponía en duda la «falta de criterio» de Swinney.