Donald Trump ha acusado al Reino Unido de “estupidez” por su plan de entregar la propiedad de las Islas Chagos , incluida la base aérea estadounidense en Diego García, a Mauricio.
“Sorprendentemente, nuestro ‘brillante’ aliado de la OTAN, el Reino Unido, planea ceder la isla de Diego García… SIN MOTIVO ALGUNO. No cabe duda de que China y Rusia han notado este acto de total debilidad”, escribió Trump la madrugada del martes en Truth Social.
“Que el Reino Unido ceda tierras extremadamente importantes es un acto de GRAN ESTUPIDEZ”, añadió, citando la medida como otra razón para que Washington tome el control de Groenlandia.
La renovada oposición del presidente estadounidense al plan de las Islas Chagos ha reavivado un intenso debate en el Reino Unido y se produce a pesar de que el año pasado elogió el acuerdo como un “logro monumental”.
¿Qué son las Islas Chagos?
Las islas forman un archipiélago en el centro del océano Índico, a más de 1.600 kilómetros al noreste de Mauricio. El Reino Unido se apoderó de las islas junto con Mauricio en 1814, en virtud del Tratado de París, tras la derrota de Napoleón.
En 1965, un acuerdo de la Guerra Fría entre Estados Unidos y el Reino Unido separó las Islas Chagos de Mauricio, conservando el control del archipiélago y renombrándolo Territorio Británico del Océano Índico. Con el tiempo, muchos chagosianos fueron expulsados de la isla para crear espacio para una base militar, y la mayoría se reasentó en Mauricio. Aunque Mauricio obtuvo su independencia en 1968, las Islas Chagos permanecen bajo control británico.
¿Por qué Estados Unidos tiene una base militar allí?
Con la esperanza de evitar la influencia militar soviética en la región, Estados Unidos y el Reino Unido construyeron una importante base en Diego García en 1971. Diego García, uno de los activos más importantes y secretos de Estados Unidos en el extranjero, ayudó a lanzar dos invasiones de Irak, sirvió como un lugar de aterrizaje vital para bombarderos que realizan misiones en Asia y ha estado vinculado a los esfuerzos de entregas extraordinarias de Estados Unidos.
¿Por qué el Reino Unido está renunciando al control de las islas?
Mauricio ha reivindicado la soberanía de las islas durante décadas y ha llevado el caso ante tribunales internacionales. En 2019, la Corte Internacional de Justicia, el máximo tribunal de las Naciones Unidas, dictaminó que el Reino Unido debía devolver las Islas Chagos a Mauricio «lo antes posible». En su fallo, el tribunal afirmó que esta medida permitiría a Mauricio «completar la descolonización de su territorio de manera compatible con el derecho de los pueblos a la autodeterminación».
Aunque la sentencia no fue vinculante, el Reino Unido se ha enfrentado a una creciente presión internacional para que ceda el control de las islas. Los sucesivos gobiernos británicos, tanto conservadores como laboristas, han argumentado que constituye una prueba del compromiso del Reino Unido con el derecho internacional.
¿El Reino Unido y los Estados Unidos seguirán teniendo acceso a las islas?
Solo a Diego García. Según los términos de un tratado aprobado y firmado por el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, y su homólogo mauricio en mayo de 2025, el Reino Unido transferirá la soberanía sobre todas las Islas Chagos a Mauricio.
Sin embargo, el Reino Unido pagará a Mauricio 101 millones de libras esterlinas (136 millones de dólares) cada año por un contrato de arrendamiento de 99 años de la base militar de Diego García, lo que significa que el Reino Unido y los EE. UU. todavía pueden utilizar las instalaciones.
En ese momento, el Departamento de Estado de EE.UU. dijo que Washington “daba la bienvenida” al acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio.
“Tras una revisión interinstitucional exhaustiva, la administración Trump determinó que este acuerdo asegura la operación a largo plazo, estable y efectiva” en Diego García, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en un comunicado, y agregó que Trump “expresó su apoyo a este logro monumental” durante una reunión con Starmer.
¿Podría rescindirse el acuerdo?
Aunque el tratado ha sido examinado minuciosamente por ambas cámaras del parlamento británico y está cerca de su aprobación final, la repentina oposición de Trump al acuerdo ha impulsado a los políticos de la derecha británica a renovar sus críticas.
“Los estadounidenses se han dado cuenta de que les mintieron”, declaró el martes Nigel Farage, líder del partido populista Reform UK. “Les dijeron que el Reino Unido no tenía más opción que entregar las Islas Chagos. Eso simplemente no era cierto, y ahora están enojados con nosotros”.
Kemi Badenoch, líder del opositor Partido Conservador, fue más allá que Trump y afirmó: “Pagar para entregar las Islas Chagos no es sólo un acto de estupidez, sino un completo autosabotaje”.
Sin embargo, no está claro si la oposición de Trump o la indignación de los partidos de oposición arruinarán el acuerdo, ya que el Partido Laborista tiene una mayoría abrumadora en el Parlamento.
¿Por qué Trump calificó la decisión de estúpida?
Contradiciendo sus elogios anteriores, Trump dijo que la decisión sería vista por China y Rusia como un “acto de total debilidad”.
“Estas son potencias internacionales que sólo reconocen la FUERZA, por eso Estados Unidos de América, bajo mi liderazgo, es ahora, después de sólo un año, respetado como nunca antes”, afirmó.
¿Qué quieren los chagosianos?
Las negociaciones entre los gobiernos británico y mauriciano se llevaron a cabo sin la participación de los chagosianos. Se estima que la población mundial de chagosianos es de unas 10.000 personas, muchas de las cuales residen en el Reino Unido, Mauricio y Seychelles.
Una encuesta a más de 3.600 personas realizada por Whitestone Insight concluyó que la comunidad chagosiana global apoyaba “abrumadoramente” la permanencia de los británicos y se oponía a la transferencia de soberanía a Mauricio.
En una declaración del martes, Mauricio dijo que “ha tomado nota” de las afirmaciones de Trump sobre las Islas Chagos, y agregó que “la soberanía de la República de Mauricio sobre el archipiélago de Chagos ya está reconocida sin ambigüedad por el derecho internacional y ya no debería ser objeto de debate”.
¿Y qué tiene que ver Groenlandia con esto?
A primera vista, no mucho. Trump afirmó que la renuncia del Reino Unido al control de las Islas Chagos es «otra de una larga lista de razones de seguridad nacional por las que Groenlandia debe ser adquirida», sin entrar en detalles.
Trump ha ofrecido varias razones por las que cree que Washington debe apoderarse de Groenlandia. El lunes, el presidente vinculó su esperanza de adquirir Groenlandia con su fracaso en ganar el Premio Nobel de la Paz, afirmando que esto significaba que ya no se sentía obligado a «pensar exclusivamente en la paz».
En muchos sentidos, la oposición de Trump al acuerdo de Starmer representa un choque de visiones mundiales. Si bien Starmer argumenta que el Reino Unido tiene la obligación legal de ceder las Islas Chagos a Mauricio, Trump ha dejado claro que no reconoce tales restricciones.
Cuando The New York Times le preguntó la semana pasada qué puede frenar su poder en el escenario mundial, Trump respondió: «Solo hay una cosa. Mi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo único que puede detenerme». Añadió: «No necesito el derecho internacional».