Tres puntos de discusión de la victoria del Barcelona en la Champions League sobre el Slavia de Praga

El Barcelona afrontaba su penúltimo  partido de la fase de liga de Campeones sabiendo que nada menos que una victoria les serviría si aún querían tener una oportunidad de clasificarse automáticamente para los octavos de final.

Los dos equipos no se habían enfrentado en la competición desde la temporada 2019-20, y el Barça tenía la mínima ventaja en términos de récord cara a cara.

En los dos encuentros previos al miércoles por la noche, los catalanes habían ganado uno y empatado el otro, superando a sus oponentes por dos goles a uno en el partido de la tercera jornada, antes de un empate sin goles en el partido de vuelta de la cuarta jornada.

Dado que el Slavia no había logrado ganar ninguno de sus seis partidos en la competición de esta temporada, el equipo de Hansi Flick llegaba al partido como el gran favorito.

Con complacencia su enemigo si no tomaban en serio a su oponente, les esperaban un encuentro fascinante.

Veamos tres puntos de discusión del juego…

Fermín tiene que seguir como titular

Una vez más, el Barça volvió a confiar en la capacidad goleadora de Fermín López, un jugador que siempre parece estar a la altura cuando es necesario.

Junto con Pedri y Frenkie de Jong, ya no debería haber más discusiones sobre si Fermín debería ocupar el tercer puesto en el mediocampo.

Ofrece algo diferente en términos de la cantidad de goles que puede aportar desde el mediocampo ofensivo, y ha cumplido consistentemente en este sentido.

Es ese elemento extra en su juego lo que posiblemente lo elevará por encima de Gavi cuando esté listo para ser considerado para la selección nuevamente.

Al utilizar a Fermín detrás de un delantero principal, Pedri tiene la libertad de acción de la que disfruta y puede darle a Flick la opción de tener a De Jong justo sentado delante de los cuatro defensores, avanzando en el campo cuando sea necesario.

La verdadera pregunta que hay que hacerse ahora es, entonces, ¿por qué Fermín no sería titular en todos los partidos si estuviera en forma y disponible?

Nerviosismo temprano dentro y fuera de la posesión

Tres puntos de discusión de la victoria del Barcelona en la Champions League sobre el Slavia de Praga

En las primeras etapas del juego, en particular, se podría perdonar por pensar que los anfitriones eran el legendario gigante europeo y los visitantes los nerviosos advenedizos que no habían marcado en la competencia durante cinco partidos.

Los jugadores del Barça a menudo se veían desubicados, apenas podían conectar dos pases seguidos y, como demostraron los dos goles de la primera parte, la defensa estaba en apuros cuando se la presionaba.

A menudo aparecían balones sencillos detrás de ellos y cualquier creatividad era generalmente sofocada por una actuación profesional del Slavia.

No es de extrañar que las cámaras de televisión muestren una película con cara de pocos amigos mucho antes del descanso. ¿Acaso su equipo sabe defender los córners mejor?

El curioso caso de Dani Olmo

Tres puntos de discusión de la victoria del Barcelona en la Champions League sobre el Slavia de Praga

Pocas veces ha habido un jugador del Barcelona que genere tanta división de opiniones entre los culés, pero es fácil de entender por qué el jurado aún no se ha pronunciado sobre Dani Olmo.

El internacional español parece ser absolutamente terrible o simplemente brillante para el club, y es difícil recordar cuándo estuvo en algo intermedio.

Marcar goles es claramente su fuerte, aunque probablemente no lo demuestre con suficiente frecuencia, y sus habilidades deberían convertirlo en un fijo para el once inicial todas las semanas.

El hecho de que haya salido desde el banquillo con más frecuencia dice mucho, y no siempre ofrece intervenciones tan importantes como la de Praga.

Un verdadero enigma para el cuerpo técnico, aunque la lesión de Pedri podría proporcionarle un empleo inmediato en el equipo.

Deja un comentario