Un justiciero estadounidense recorre un país europeo sin nombre, matando a decenas de policías y jueces, masacrando a una banda de violadores y asesinando a una familia de refugiados y a un civil al azar, todo en nombre de una cruzada contra los inmigrantes musulmanes y los funcionarios gubernamentales «progresistas».
Citizen Vigilante, una película del director alemán Uwe Boll protagonizada por el actor Armie Hammer, es violenta y de muy mal gusto.
Inicialmente, el organismo regulador cinematográfico alemán le negó la calificación, por lo que probablemente habría pasado muy desapercibida de no ser porque llamó la atención de la persona más rica del mundo.
- Escucha The Global Story: Citizen Vigilante y la guerra de Elon Musk contra las películas «woke».
A finales de junio, Elon Musk ofreció la película de forma gratuita durante 48 horas a través de su plataforma de redes sociales X, y la atención que generó impulsó brevemente la película a la cima de las listas de varios proveedores de streaming, incluidos Apple y Amazon.
En un momento dado, compartió un mensaje sobre la película que describía los asesinatos por parte de justicieros como la «respuesta moderada» a los crímenes violentos cometidos por inmigrantes.
Este es solo uno de los muchos ejemplos recientes del creciente interés del gigante tecnológico por las ideas y los activistas extremistas, y en particular su apoyo a los partidos políticos y a los políticos de derecha en Europa.
Musk abandonó la administración Trump hace más de un año y su proyecto Doge, cuyo objetivo era reducir drásticamente el tamaño del gobierno federal estadounidense, ha sido disuelto desde entonces.
Pero recientemente ha intentado conquistar otros terrenos políticos.
«Esto es una cruzada», afirma Georgios Samaras, profesor adjunto de políticas públicas en el King’s College de Londres, especializado en la extrema derecha europea y estadounidense. «Musk utiliza su poder para amplificar las ideas que, en su opinión, deberían dominar la sociedad. Sabe que tiene el dinero y sabe que tiene la influencia».
‘Radicalizado por su propia red’
Gran parte de esa influencia proviene de X, antes conocida como Twitter, la plataforma de redes sociales que Musk compró por completo en 2022. Desde que eliminó muchas de las antiguas normas de moderación de contenido de Twitter —criticadas como censura por Musk y otros—, la red se ha convertido en un refugio para creencias de extrema derecha y teorías conspirativas.
A su vez, X parece haber influido en Musk.
Si bien es difícil extraer una visión del mundo coherente a partir de fragmentos de las redes sociales (Musk no respondió a las solicitudes de comentarios para este artículo), su actividad ha demostrado una creciente obsesión con la raza y, en particular, con las personas blancas.
Ha publicado y compartido una gran cantidad de mensajes, a menudo de activistas nacionalistas blancos y de extrema derecha, que presentan a las personas blancas como amenazadas, incluyendo mensajes como «Los blancos son una minoría que se extingue rápidamente» y «Si los hombres blancos se convierten en minoría, seremos masacrados».
Ha respaldado a la líder del partido de extrema derecha francés Agrupación Nacional, Marine Le Pen. «Ella es la última esperanza de Francia», escribió.
Musk también compartió recientemente un vídeo del activista de extrema derecha Tommy Robinson que sugería que la policía es indulgente con los delincuentes si tienen la piel morena, con el comentario «literalmente cierto».
También ha dado un impulso a políticos y partidos de derecha en Alemania, los Países Bajos, Austria y el Reino Unido.
Imágenes de GettyAunque en un momento dado consideró la posibilidad de donar enormes sumas de dinero a Reform UK, desde entonces ha roto con Nigel Farage debido al rechazo de este último hacia Robinson, y más recientemente ha impulsado la visibilidad del partido disidente de Rupert Lowe, Restore Britain, un rival de Reform que busca adoptar una postura aún más dura en materia de inmigración.
En junio, después de que un hombre sudanés fuera acusado de un brutal apuñalamiento en Irlanda del Norte, Musk compartió una lista de lugares de protesta callejera publicada por Robinson, y agregó: «¡Solo protestando REPETIDAMENTE y RUIDOAMENTE habrá algún cambio!».
En otras publicaciones afirmó que el ex primer ministro Keir Starmer «odia a los blancos» y compartió una imagen del sospechoso del apuñalamiento con el comentario «millones deben irse».
Multitudes se amotinaron en las calles de Belfast, donde tuvo lugar el apuñalamiento. La policía destacó el papel de las redes sociales en la coordinación de los disturbios.
El Centro para la Lucha contra el Odio Digital, un grupo de investigación y defensa que ha sido objeto de acciones legales por parte de Musk en el pasado, contabilizó 4.000 llamamientos a la violencia en X escritos como respuestas a publicaciones de Musk, Lowe y Robinson.
«Mucha gente de la derecha utiliza a Musk como un medio para un fin», afirma AJA Woods, historiadora que estudia las teorías de la conspiración y la política reaccionaria.
«Se le considera una fuente de financiación, o alguien que controla X y que, por lo tanto, puede ser utilizado para promover sus ideas… es un aliado conveniente.»
Al ser contactado para obtener comentarios, Lowe describió el informe del CCDH como una «tontería vergonzosa» y calificó a la BBC de «una vergüenza».
Remigración exportada
A pesar de estar al frente de varias empresas enormes, Musk interviene con frecuencia en disputas aparentemente locales, no solo en Belfast sino en toda Europa, y al parecer obtiene gran parte de su conocimiento de las personas a las que sigue en X.
«Se establece una relación de tutoría, en la que Musk es introducido en sus argumentos principales», dice Ben Tarnoff, coautor de Muskism: A Guide for the Perplexed (El muskismo: una guía para los perplejos).
Uno de los temas recurrentes es su adopción del término «remigración». Los defensores antiinmigración lo utilizan para referirse a las deportaciones masivas, incluso de inmigrantes legales.
En su forma extrema, significa la expulsión por la fuerza o mediante una fuerte persuasión de todas las personas no blancas o extranjeras, incluso si nacieron en sus países de origen y tienen profundas raíces en ellos.
Las versiones algo más moderadas se centran en los inmigrantes recientes o en aquellos que no están plenamente integrados en las sociedades europeas.
Según los expertos, este concepto se ha vinculado a la violencia, y Tarnoff afirma que Musk y X no solo han sido fundamentales para difundir la idea por Europa, sino también para importarla a Estados Unidos. El año pasado, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que supervisa la inmigración estadounidense, publicó un mensaje de X que consistía en una sola palabra: «Remigrar».
«Algo que Musk comparte con los miembros de la derecha estadounidense, y en particular con el círculo de Donald Trump, es una visión de Europa y el Reino Unido como la cuna ancestral de la civilización blanca, pero una cuna que se ha rendido a las fuerzas progresistas del multiculturalismo», afirma Tarnoff.
El ataque del sábado en un evento del Orgullo de Berlín, que las autoridades describieron como un «ataque terrorista islamista», brindó a los influyentes de extrema derecha con los que Musk conversa en X otra oportunidad para advertir sobre el colapso de la civilización y exigir medidas drásticas en respuesta.
Más tarde, Musk escribió en respuesta a un influencer español antiinmigración: «Cualquiera que se oponga a la remigración es un traidor».
«Sorprendentemente malo» y «propaganda fascista».
Citizen Vigilante fue aplaudida por muchos activistas de extrema derecha en X, aunque otros criticaron duramente la película, no solo por su contenido político, sino también por su argumento endeble, sus efectos especiales de aspecto barato y la abundancia de escenas sangrientas.
Tras el impulso publicitario, Boll estimó que la película recaudó unos 600.000 dólares en plataformas de streaming, frente a un presupuesto de 2 millones. Las críticas fueron demoledoras. Variety la calificó de «sorprendentemente mala», mientras que el destacado comentarista conservador estadounidense Rod Dreher la tildó de «propaganda fascista», aunque él y otros miembros de la derecha defendieron su representación de una Europa convulsa.
La representación que hace la película de la sociedad europea coincide con la visión sombría que promueven Musk y otros miembros de la derecha: que los ciudadanos han sido completamente traicionados por una clase dirigente corrupta, que los inmigrantes son la raíz de la violencia y el caos, y que se necesitan medidas extremas para restablecer el orden.
«Quienes se quejan de que se pasa la primera mitad de la película asesinando a personas blancas y no a inmigrantes no entienden… Siempre hay que colgar a un traidor antes de disparar a un enemigo», decía un mensaje que Musk había vuelto a publicar.
La semana pasada, al ser cuestionado en una entrevista con The Economist sobre si estaba siendo irresponsable al promocionar una película que glorifica el asesinato de una familia musulmana, Musk dijo: «Es una película y vale la pena verla».
«No creo que Europa sea un infierno», dijo, pero también insistió en que «había violaciones y asesinatos fuera de control».
También reafirmó sus declaraciones anteriores en las que afirmaba que creía que la guerra civil en el Reino Unido era «inevitable» y, refiriéndose a los musulmanes, dijo: «Si tienes un grupo numeroso y en rápido crecimiento de personas cuyas creencias son contrarias a las creencias occidentales, en algún momento habrá consecuencias».
El magnate tecnológico también afirmó que no había visitado el Reino Unido en varios años.
Los defensores de Musk a menudo han elogiado su declarado apoyo a la libertad de expresión en línea y han atribuido algunas de sus posturas más extremas a la exageración en internet.
Otros afirman que su influencia en la política del Reino Unido y Europa es limitada.
«No creo que tenga mucha influencia política en Gran Bretaña ni en el continente», afirma Gawain Towler, exdirector de comunicaciones de Reform UK, que aún apoya al partido.
Towler afirma que le atribuye a Musk el mérito de haber puesto de relieve las bandas de violadores en las ciudades británicas y dice que no le preocupa el apoyo del magnate a Lowe y Restore.
«En general, prefiero lo que dice sobre sus negocios», afirma.