Richarlison tuvo suerte de no ser el tercer jugador del Tottenham en recibir la tarjeta roja en el partido lleno de acción del sábado contra el Liverpool, según un exjefe de PGMOL.
El exjugador del Everton, Richarlison, redujo la desventaja del Tottenham a un gol en el minuto 83 con un disparo a bocajarro. Esto preparó el terreno para un final emocionante, con los Spurs , ya con 10 hombres tras la expulsión de Xavi Simons en la primera parte y la posterior expulsión de Cristian Romero, lanzando un ataque total contra la portería del Liverpool.
Pero el Liverpool logró mantener la ventaja, con goles tempranos de Alexander Isak y Hugo Ekitike que aseguraron su tercera victoria consecutiva en todas las competiciones. Sin embargo, según algunos, Richarlison no debería haber estado en el campo para liderar la embestida final.
Esa es la opinión del exdirector de la PGMOL, Keith Hackett, quien cree que el brasileño podría haber seguido a Simons al vestuario por sus acciones inmediatamente después de anotar su quinto gol en la Premier League contra el Liverpool. El jugador de 28 años corrió a recuperar el balón, pero terminó cayendo encima de Ekitike, quien se había resbalado al intentar despejarlo.
Richarlison luego colocó su mano en la nuca del delantero de los Rojos antes de salir corriendo del área, donde fue confrontado por Dominik Szoboszlai y Jeremie Frimpong.
Szoboszlai fue posteriormente amonestado, lo que le impidió jugar el partido en casa de este fin de semana contra los Wolves. Sin embargo, Hackett cree que Richarlison podría haber recibido la tarjeta roja.
«No hay duda de que Richarlison es un individuo competitivo y ciertamente uno a quien un árbitro debe vigilar», dijo a Football Insider .
En esta situación particular, vemos a Richarlison con la mano en el cuello de su oponente mientras se levanta del suelo. Hay un poco de presión.
Podría haber sido fácilmente una tarjeta roja, pero los árbitros no la vieron, el VAR la ignoró y, como resultado, no pasó nada. Podría haber sido una tarjeta roja, señor Richarlison. Pórtese bien.
Simons recibió la orden de marcharse a los 33 minutos por una falta contra el capitán del Liverpool, Virgil van Dijk, después de que el árbitro John Brooks fuera solicitado por el VAR para revisar su monitor de campo, tras haber mostrado inicialmente una tarjeta amarilla.
Romero, que ya había sido amonestado previamente, vio la roja por segunda vez durante el tiempo añadido tras una pelea en el césped con Ibrahima Konate tras recibir falta del compañero de Van Dijk en el central.
El técnico de los Reds, Arne Slot, también consideró que el compañero de defensa de Romero, Micky van de Ven, merecía la expulsión por su entrada a Isak durante el primer gol. El incidente provocó que el delantero sufriera una grave lesión en la pierna que lo dejará de jugar al menos dos meses.
Slot comentó: «Sí, (la lesión de Isak) fue una entrada imprudente. He hablado mucho de la entrada a Xavi Simons, que, para mí, fue completamente involuntaria. No creo que nadie se lesione por una entrada así».
«Pero el tackle de Van de Ven, si haces un tackle así 10 veces, 10 veces hay una posibilidad seria de que el jugador sufra una lesión grave».