La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, defendió el manejo que hizo el Departamento de Justicia de los archivos sobre el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein y enfrentó una serie de preguntas airadas sobre otros temas durante una acalorada audiencia en el Congreso el miércoles.
A continuación se presentan algunos de los intercambios clave de la audiencia de cuatro horas.
1. Las víctimas de Epstein observan cómo Bondi defiende las redacciones
La audiencia se produjo después de que el Departamento de Justicia publicara a principios de este año millones de archivos más de sus investigaciones sobre el pedófilo bien conectado Jeffrey Epstein.
En su declaración de apertura, Bondi llamó a Epstein un «monstruo» y les dijo a las víctimas que lamentaba el abuso que habían sufrido.
Pero los legisladores dirigieron una letanía de quejas contra Bondi sobre la gestión del Departamento de Justicia para la divulgación de los archivos. Varios criticaron lo que, según ellos, fue la omisión de ocultar los nombres de las víctimas, como exige la ley.
La congresista demócrata Pramila Jayapal dijo que en algunos casos se publicaron «imágenes desnudas» de sobrevivientes, algunas de las cuales tuvieron sus identidades protegidas «durante décadas».
Jayapal pidió a los sobrevivientes en la sala que se pusieran de pie y levantaran la mano si no habían podido reunirse con el departamento de justicia, lo que provocó que todos se pusieran de pie.
Jayapal luego instó a Bondi a disculparse con las víctimas por el manejo de las redacciones por parte del Departamento de Justicia.
Bondi respondió, describiendo el interrogatorio de Jayapal como «teatralismo» y añadiendo: «No voy a meterme en la calle con esta mujer».
La fiscal general declaró en otro momento de la audiencia que los funcionarios estaban haciendo todo lo posible para proteger a las víctimas dentro del plazo establecido por la legislación que exigía la divulgación de los archivos. Añadió que cualquier nombre que se les hubiera proporcionado y que se hubiera divulgado «inadvertidamente» había sido «tachado de inmediato».
Marina Lacerda, una sobreviviente de Epstein que asistió a la audiencia, dijo a la BBC que Bondi no ha estado dispuesta a ayudar a los sobrevivientes.
«No ha contestado ninguna de nuestras llamadas. No ha contestado ninguno de nuestros correos electrónicos. Nos ha ignorado por completo, igual que hoy», dijo Lacerda.
También acusó a Bondi y al Departamento de Justicia de intentar «intimidarnos» para que guardemos silencio.
2. Los republicanos se suman a las quejas sobre Epstein
La audiencia también se tornó tensa por los nombres que habían sido redactados en los archivos de Epstein.
Un grupo bipartidista de legisladores estadounidenses ha acusado al Departamento de Justicia de eliminar indebidamente de los archivos los nombres de personas que no están protegidas.
Se les ha permitido revisar versiones no redactadas de los archivos, lo que desde entonces ha llevado al Departamento de Justicia a eliminar nombres en al menos un documento.
Thomas Massie, un republicano que ha estado involucrado en estos esfuerzos, dijo a Bondi que quería saber quién era responsable de las redacciones y si alguien sería considerado responsable por el «fracaso».
Massie continuó diciendo que este problema es «más grande que Watergate» y abarcó numerosas administraciones estadounidenses.
«Esto es una broma política», dijo Bondi mientras Massie seguía presionándola sobre por qué los nombres de algunas personas, incluido el multimillonario Les Wexner, habían sido tachados inicialmente de los archivos.
El director del FBI, Kash Patel, quien también estuvo presente en la audiencia, intervino y dijo que «no había evidencia» de que Epstein traficara mujeres con destino a Wexner.
Wexner había alegado anteriormente que Epstein le robó millones de dólares mientras trabajaba como su asesor financiero.
Un representante legal de Wexner le dijo a la BBC: «El fiscal adjunto de los Estados Unidos le dijo al asesor legal del Sr. Wexner en 2019 que el Sr. Wexner estaba siendo visto como una fuente de información sobre Epstein y no era un objetivo en ningún aspecto.
«El señor Wexner cooperó plenamente proporcionando información de fondo sobre Epstein y nunca más se volvió a contactar con él».
3. Legislador pregunta sobre Andrew Mountbatten-Windsor
Durante la discusión de los archivos de Epstein, el congresista demócrata de California, Ted Lieu, mencionó a Andrew Mountbatten-Windsor, quien enfrenta una creciente presión de los funcionarios y la familia de su destacada acusadora Virginia Giuffre para testificar en Estados Unidos.
Andrew ha negado repetidamente cualquier irregularidad y llegó a un acuerdo extrajudicial con Giuffre en 2022 que no incluía ninguna admisión de responsabilidad.
Lieu hizo que en la audiencia se mostrara una foto del ex príncipe de los archivos de Epstein, que muestra a Mountbatten-Windsor a cuatro patas sobre una mujer. No se ha proporcionado contexto para las fotos.
Imágenes GettyNo está claro cuándo y dónde fueron tomadas y la fotografía en sí no indica criminalidad.
Lieu preguntó por qué no se habían utilizado las fotos para procesar a Mountbatten-Windsor. Bondi respondió preguntando por qué Lieu no planteó esas preguntas al ex fiscal general Merrick Garland.
«Estoy de acuerdo contigo», dijo Lieu, añadiendo que Garland «metió la pata».
4. Los demócratas presionan para que se investigue el caso de Minneapolis
Si bien los archivos de Epstein ocuparon un lugar central durante la audiencia, los legisladores también presionaron a Bondi sobre el hecho de que agentes federales de inmigración dispararon fatalmente a dos personas durante enfrentamientos en Minneapolis, que provocaron manifestaciones en todo el país.
El congresista demócrata de Tennessee, Steve Cohen, dijo a Bondi que los tiroteos fueron «ejecuciones» que el Departamento de Justicia no investigó.
Bondi defendió las acciones del gobierno federal en Minnesota, diciendo que los manifestantes y los agentes federales habían sido incitados por funcionarios electos, quienes, según ella, han obstruido la aplicación de la ley y se han declarado «en guerra» con el gobierno federal.
Otros republicanos se unieron para defenderla, incluido el presidente del comité, el congresista Jim Jordan, quien elogió cómo Bondi había implementado la ofensiva del presidente Trump contra la inmigración ilegal.