Anders Vistisen, miembro del Parlamento Europeo por Dinamarca, se acercó al micrófono la semana pasada en la gran cámara del Parlamento, donde los asuntos de Estado y diplomacia europeos suelen debatirse en tonos solemnes y a menudo secos.
—Permítame explicárselo con palabras que pueda entender, señor presidente —dijo Vistisen— . ¡Váyase a la mierda!
El lenguaje mordaz de Vistisen reflejó una tendencia cada vez más notoria, desde las salas de conferencias de Davos, Suiza, hasta los pasillos de la Reserva Federal y las calles de Minneapolis: los adversarios del presidente Donald Trump lo están atacando con renovada fuerza. El cambio es en parte retórico y en parte sustancial, pero subyace la sensación de que intentar aplacar a Trump ha resultado ineficaz en el primer año de su segundo mandato y que contraatacar es la mejor opción.
Esto quedó claro esta semana en Davos, donde los líderes financieros y políticos mundiales se reunieron bajo la amenaza de Trump de apoderarse de Groenlandia, territorio danés. Los líderes europeos, que llevan un año intentando apaciguar a Trump de diversas maneras, esta vez criticaron duramente su estrategia con Groenlandia y amenazaron con una serie de medidas comerciales agresivas como respuesta. El presidente se retractó de su amenaza de acción militar y aranceles punitivos, al menos por ahora.
El cambio también ha sido claro en otros lugares.
Cuando el Departamento de Justicia entregó citaciones al presidente de la Reserva Federal, Jerome H. Powell , relacionadas con un proyecto de renovación, Powell respondió con un video desafiante que enfatizaba la importancia de «mantenerse firme ante las amenazas». El tono de Powell durante gran parte del año pasado había sido mucho más complaciente.
El jueves, el ex fiscal especial Jack Smith defendió enérgicamente sus esfuerzos por procesar a Trump y dijo ante un comité del Congreso que el presidente “violó deliberadamente las mismas leyes que juró defender”.
Cuando el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, censuró al senador Mark Kelly (demócrata de Arizona), un oficial retirado de la Marina, por aparecer en un video diciendo que los miembros del servicio no tienen que obedecer órdenes ilegales, Kelly respondió con una demanda .
Cuando el representante James Comer (republicano por Kentucky), aliado de Trump, citó al expresidente Bill Clinton y a su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, en el caso de Jeffrey Epstein, estos se negaron en una enérgica carta , afirmando: «Cada persona debe decidir cuándo ha visto o tenido suficiente y está lista para luchar por este país, su gente y sus principios, sin importar las consecuencias. Para nosotros, ahora es el momento».
El miércoles, el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes de Comer votó para declarar a los Clinton en desacato al Congreso, y varios demócratas se unieron a la mayoría republicana.
El representante Ro Khanna (demócrata por California) afirmó que, al principio del mandato de Trump, los republicanos temían ser aplastados si se oponían a él, mientras que los demócratas se sumían en una autoflagelación tras su derrota electoral. Ambos sentimientos se han desvanecido, afirmó.
Muchos de los adversarios de Trump también lo malinterpretaron al principio, añadió Khanna. «Había una ingenuidad que creía que haría cosas políticamente convenientes, pero que no ejercería el poder de forma destructiva; que Trump era pura fanfarronería, pero que no llevaría a cabo el desmantelamiento de las instituciones», dijo Khanna. «Eso ha demostrado ser una ingenuidad absoluta. No es solo un charlatán, no es solo un vendedor. Ha empoderado a ideólogos muy, muy derechistas».
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, declaró: «El presidente Trump se mueve únicamente por su motivación de hacer lo que más beneficie al pueblo estadounidense. Ya sea el crecimiento de nuestra economía, la seguridad fronteriza, la consolidación de la paz mediante la fuerza, la reducción de la delincuencia o cualquier otra prioridad de su administración, al presidente no le distraen las críticas, por muy fuertes que sean. Al final, no atacan al presidente, sino al pueblo estadounidense, y el presidente Trump simplemente se interpone en su camino».
Gran parte de la reacción reciente a Trump ha sido provocada por sus ataques de doble filo sobre Groenlandia y Minneapolis, que han visto al presidente buscar extender su autoridad más que nunca antes, y por la sensación de que Trump podría seguir subiendo la apuesta a medida que se acercan las elecciones de mitad de período de noviembre.
Los críticos de Trump también temen que se haya envalentonado tras la exitosa captura militar del presidente venezolano Nicolás Maduro el 3 de enero, una operación de alto riesgo que dio inicio al año con un tono agresivo. La tensión en ambos bandos quedó ilustrada por un incidente ocurrido el 14 de enero, cuando un trabajador de Michigan gritó «¡Protector de pedófilos!» mientras Trump visitaba una fábrica de automóviles, y el presidente respondió señalándole con el dedo medio y diciendo «Que te jodan».
En cuanto a Groenlandia, Trump amenazaba con apoderarse del territorio de un aliado de la OTAN sin importar la voluntad de sus residentes, una violación de los principios que desde hace tiempo han unificado a la alianza occidental. Esta táctica, así como las acciones de Trump en relación con Venezuela y Ucrania, llevaron a tres altos clérigos católicos a emitir una inusual y enérgica declaración el Día de Martin Luther King Jr., cuestionando la moralidad de la política exterior estadounidense.
“La construcción de una paz justa y sostenible, tan crucial para el bienestar de la humanidad ahora y en el futuro, se está reduciendo a categorías partidistas que fomentan la polarización y políticas destructivas”, afirma la declaración de los arzobispos de Chicago, Washington y Newark .
Mientras tanto, los líderes extranjeros parecieron concluir que tenían poco que perder si acusaban abiertamente a Trump de matón, algo que antes se habían mostrado reacios a hacer.
«No nos dejaremos chantajear», declaró el primer ministro sueco, Ulf Kristersson , en X. El presidente francés, Emmanuel Macron, añadió que «ninguna intimidación ni amenaza nos influirá». El primer ministro británico, Keir Starmer, uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos, declaró que «el uso de aranceles contra aliados es completamente erróneo».
Mike Madrid, un estratega republicano de larga trayectoria y crítico de Trump, dijo que el cambio de atmósfera es innegable.
“No creo que haya ninguna duda. Es el primer ministro de Canadá. Es el Papa”, dijo Madrid. “Hay una nueva energía cuando nuestros aliados responden con sables, y eso, a su vez, anima a la gente en casa”.
Madrid se refería al contundente discurso del primer ministro canadiense, Mark Carney , en Davos, en el que condenó las recientes acciones de Trump, aunque sin nombrarlo, y añadió: «Estamos en medio de una ruptura». El papa León XIV también ha mostrado su malestar con las políticas de Trump, instando al presidente el mes pasado a no «romper» la alianza transatlántica.
El gobernador de California, Gavin Newsom, considerado ampliamente como un candidato presidencial demócrata, instó a los líderes europeos en Davos a plantar cara a Trump. «Trump es un tiranosaurio rex», declaró a la prensa. «Te apareas con él o te devora —una cosa u otra— y hay que plantarle cara». Sin embargo, el propio Newsom inició la era Trump con un tono mucho más conciliador, incluyendo, por ejemplo, la invitación a destacados simpatizantes de Trump a su podcast.
El despliegue de agentes federales de inmigración por parte de Trump en Minnesota también ha provocado una reacción feroz, especialmente después de que un agente del ICE matara a la activista Renée Good, disparando tres veces contra su coche. Vídeos del lugar parecen mostrar que Good intentaba huir del lugar de una redada y protesta.
El alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, declaró en una rueda de prensa tras la muerte de Good que la versión de los funcionarios de Trump sobre lo sucedido, que culpaba a Good, era una tontería. Añadió: «A ICE, ¡lárguense de Minneapolis!», y continuó con un artículo de opinión en el New York Times titulado: «Trump les está mintiendo».
Minnesota y Minneapolis demandaron a las autoridades federales de inmigración el 12 de enero, alegando que lo que el fiscal general del estado, Keith Ellison, ha llamado una “invasión federal” viola la Constitución de Estados Unidos.
Hasta hace poco, el enfrentamiento en Minneapolis daba señales de intensificarse. Trump advirtió que podría invocar la Ley de Insurrección, lo que le permitiría enviar tropas militares estadounidenses activas a la ciudad. Y esta semana surgió un memorando del ICE , escrito en mayo, que parece mostrar a un alto funcionario del ICE indicando a los agentes que podían entrar en el domicilio de una persona para arrestarla sin orden judicial, una aparente violación de la Cuarta Enmienda.
Pero el jueves, el vicepresidente JD Vance, de visita en Minneapolis, cambió su tono y transmitió un mensaje más conciliador , diciendo que la directiva de Trump a los manifestantes era «encontrar un punto medio con estos tipos».
Matt Bennett, vicepresidente ejecutivo de Third Way, un grupo demócrata centrista, dijo que era natural que quienes se oponían a Trump comenzaran por intentar apaciguarlo. «Es enormemente poderoso, y estaba ejerciendo ese poder de maneras que inquietaban a toda esta gente», dijo Bennett. «Su primer instinto, intentar mitigar el daño, probablemente fue acertado. Pero se han dado cuenta de que eso no va a funcionar».
La estrategia de Trump, según Bennett, consiste en aumentar constantemente la apuesta hasta que los costos superen los beneficios. «Insiste, insiste, insiste; luego, cuando encuentra resistencia, una resistencia que le preocupa, se retracta», dijo Bennett.
Esa resistencia también se está manifestando en el Capitolio. Khanna afirmó que la dinámica comenzó a cambiar en noviembre, cuando la Cámara de Representantes aprobó la ley 427-1 que ordenaba al Departamento de Justicia publicar todos los archivos relacionados con Epstein, el delincuente sexual fallecido, algo a lo que Trump se había opuesto firmemente antes de finalmente ceder. El representante Thomas Massie (republicano por Kentucky) copatrocinó la medida con Khanna, quien se ha convertido en un crítico habitual de Trump.
“Tom Massie y yo demostramos que se puede ser republicano en el Congreso, formar parte de MAGA y enfrentarse a Donald Trump y ganar”, dijo Khanna. “Demostramos que no hay que temer que Trump acabe con la carrera”.
Aun así, la gran mayoría de los republicanos se ha mostrado reticente a desafiar a Trump, incluso cuando toma medidas que violan sus principios de larga data, como imponer aranceles globales o amenazar con confiscar Groenlandia. Pero hay excepciones, como la reciente declaración del representante Don Bacon (republicano por Nebraska) a CNN de que las acciones de Trump en Groenlandia eran «vergonzosas».
Madrid dijo que es notable que republicanos como Massie y la ex congresista Marjorie Taylor Greene de Georgia hayan roto abiertamente con Trump, y que podrían producirse más deserciones del Partido Republicano, especialmente si los demócratas obtienen buenos resultados en las elecciones intermedias de noviembre.
“En los últimos seis meses, todo ha cambiado”, dijo Madrid. “El auge de la fiebre sigue en su apogeo, pero no cabe duda de que hay respiros. La pregunta es: ¿podrá [Trump] mantener la calma? Y si esto ocurre antes de las elecciones intermedias, imaginen qué sucedería si los demócratas se alzaran con el triunfo en una o ambas cámaras”.