Un juez federal ha impedido temporalmente que la administración de Donald Trump detenga al activista británico contra la desinformación Imran Ahmed, lo que supone un revés para los esfuerzos de la administración por prohibir su presencia en Estados Unidos.
Ahmed, residente permanente de EE. UU., presentó una demanda contra la prohibición de entrada y la posible deportación por su labor en la lucha contra la desinformación en línea. La administración argumenta que Ahmed y varias figuras europeas han participado en actividades que constituyen censura y persecución injusta contra empresas tecnológicas estadounidenses.
Por qué es importante
Existe una creciente tensión entre la administración Trump y quienes abogan por una mayor supervisión de las plataformas en línea, especialmente en Europa, donde gobiernos y organizaciones de la sociedad civil han instado a las empresas tecnológicas a asumir una mayor responsabilidad por el contenido dañino y engañoso. Quienes apoyan estas iniciativas afirman que son necesarias para salvaguardar los procesos democráticos y proteger a las comunidades vulnerables , mientras que quienes las critican en Washington argumentan que dichas medidas constituyen censura y amenazan la libertad de expresión.
Qué saber
A principios de esta semana, Washington impuso restricciones de visado a Imran Ahmed y cuatro europeos, incluido el ex comisario de Política Digital de la Unión Europea, Thierry Breton, argumentando que su trabajo socavaba la libertad de expresión o imponía cargas regulatorias excesivas a las empresas tecnológicas estadounidenses.
Se cree que Ahmed, director ejecutivo del Centro para la Lucha contra el Odio Digital, con sede en EE. UU., y residente de Nueva York, es el único de los cinco que se encuentra actualmente en Estados Unidos. Las otras nombradas fueron Josephine Ballon y Anna-Lena von Hodenberg, de la organización alemana HateAid, y Clare Melford, quien lidera el Índice Global de Desinformación, según la BBC.
En documentos judiciales presentados el miércoles y vistos por Newsweek , Ahmed dijo que las restricciones de visa creaban un riesgo inmediato de deportación que lo separaría de su esposa y su hijo, ambos ciudadanos estadounidenses.
En su demanda, Ahmed nombró al Secretario de Estado Marco Rubio, al Secretario de Seguridad Nacional Kristi Noem y a otros altos funcionarios de la administración, argumentando que la deportación amenazada viola sus derechos a la libertad de expresión y al debido proceso.
El juez de distrito estadounidense Vernon Broderick emitió el jueves una orden de restricción temporal que prohíbe a las autoridades arrestar, detener o transferir a Ahmed hasta que el tribunal pueda revisar el caso.
Lo que la gente está diciendo
Ahmed dijo en una declaración: “No permitiré que me intimiden y me aparten del trabajo de mi vida de luchar para mantener a los niños a salvo del daño de las redes sociales y detener el antisemitismo en línea”.
El secretario Marco Rubio escribió en una publicación en X : «Durante demasiado tiempo, ideólogos europeos han liderado esfuerzos organizados para coaccionar a las plataformas estadounidenses y castigar las opiniones estadounidenses a las que se oponen. La administración Trump ya no tolerará estos atroces actos de censura extraterritorial. Hoy, @StateDept tomará medidas para impedir la entrada a Estados Unidos a figuras destacadas del complejo industrial de la censura global. Estamos listos y dispuestos a ampliar esta lista si otros no cambian de postura».
Un portavoz del Departamento de Estado dijo en una declaración: “La Corte Suprema y el Congreso lo han dejado claro en repetidas ocasiones: Estados Unidos no tiene la obligación de permitir que extranjeros vengan a nuestro país o residan aquí”.
¿Qué pasa después?
El juez programó una conferencia entre las partes para el 29 de diciembre.