El Panel de Incidentes Clave de Partidos de la Premier League (Panel KMI) ha confirmado que el gol de Florian Wirtz en el partido contra Fulham fue concedido correctamente.
Wirtz empató para el Liverpool en Craven Cottage en el minuto 57, aprovechando un toque de Connor Bradley. El árbitro asistente inicialmente anuló el gol levantando el banderín.
Sin embargo, tras un retraso considerable, el árbitro asistente de vídeo (VAR) Andy Madley revisó el gol y decidió concedérselo , con la ayuda de la tecnología de fuera de juego semiautomático (SAOT). Wirtz se benefició de la tolerancia de cinco centímetros concedida a los atacantes, conocida como líneas más gruesas, una regla que se aplica en la Premier League, pero no en Alemania, España ni Italia.
• La ex estrella del Liverpool dice que Arne Slot ahora está bajo «presión adicional» después de un despido brutal
• Gary Neville no está convencido por la predicción de Jamie Carragher para el Liverpool vs Burnley
El Panel KMI apoyó unánimemente la decisión de Madley de validar el gol de Wirtz contra Fulham.
Dijeron: «La intervención del VAR para otorgar el gol fue considerada correcta, dado el estrecho margen de la llamada de fuera de juego y las líneas de fuera de juego más gruesas utilizadas para estas llamadas increíblemente ajustadas».
El gol de Wirtz casi aseguró los tres puntos para el equipo de Arne Slot cuando Cody Gakpo anotó en el cuarto minuto del tiempo añadido.
Sin embargo, Harrison Reed contraatacó con un impresionante empate apenas tres minutos después.
A pesar de la emoción de que su equipo haya rescatado un punto, el entrenador del Fulham, Marco Silva, expresó su indignación después de que el club pidiera una explicación a PGMOL.
«Ahora tengo más imágenes, herramientas diferentes. No puedo creer cómo se permitió ese gol; fue un fuera de juego claro», declaró Silva.
Todavía estamos esperando la respuesta de la Premier League. Todos coincidieron; fue claro. En mi opinión, es mucho más de 5 cm.
Agregó: «Contra el Palace en casa, nuestro gol de Emile Smith Rowe fue anulado, no fue de 5 cm, probablemente la mitad de la uña de (Samuel) Chukwueze.
«El gol fue anulado. ¿Qué pasó con este partido? No se habló de tolerancia entonces.
«Creo que al final de la temporada todo debe estar equilibrado.
Todo el mundo recuerda lo que pasó en Stamford Bridge, y volvió a ocurrir el domingo. Todo se basa en las decisiones del VAR.