Los servicios de maternidad en Inglaterra están fallando a «demasiadas» familias, con problemas «en cada etapa» del proceso de maternidad, según un informe provisional.
Hasta el momento, más de 8.000 personas han presentado pruebas y la baronesa Amos se ha reunido con más de 400 familias.
El secretario de Salud, Wes Streeting, ha prometido actuar según sus recomendaciones finales, que se publicarán en junio.
La baronesa Amos dijo a BBC Breakfast: «He visto coexistir una atención mala, deficiente, buena y excelente.
Puedo afirmar categóricamente que existe una atención segura. Hay buena atención, he visto ejemplos de ello. Pero también he visto demasiados ejemplos de atención deficiente.
Lo que he escuchado de las familias es muy traumático y angustiante. He visto fideicomisos que han cambiado sus prácticas como resultado de lo sucedido. El panorama es muy heterogéneo. No es uniforme.
El racismo y la discriminación ocurren en todo el sistema, dice el informe provisional.
«Hemos oído hablar de estereotipos que se utilizan en los servicios de maternidad y neonatología… Esto incluye relatos de mujeres asiáticas que son estereotipadas como ‘princesas’, con la implicación de que son demasiado exigentes o incapaces de lidiar con el dolor», dice.
Las mujeres negras describieron experiencias en las que se las consideraba personas de «piel dura» y «capaces de tolerar el dolor».
Las familias musulmanas describieron sentirse discriminadas debido a su religión y sentirse incapaces de plantear preocupaciones debido al temor de que las actitudes discriminatorias puedan resultar en un mal trato para su bebé, dice el informe.
PensilvaniaLa baronesa Amos centró sus hallazgos en seis áreas clave. Los problemas encontrados incluyeron:
La baronesa Amos también dijo en una declaración que «de las reuniones y conversaciones que he tenido con cientos de mujeres, familias y miembros del personal en todo el país se desprende claramente que los servicios de maternidad y neonatología en Inglaterra están fallando a demasiadas mujeres, bebés, familias y personal».
ReutersLas fallas del sistema se conocen y se han reportado durante años. La BBC ha dedicado más de una década a hablar con familias en duelo y perjudicadas tras la mala atención recibida en Morecambe Bay, Shrewsbury & Telford, East Kent, Nottingham, Leeds y otros fideicomisos del NHS, recopilando evidencia de las deficiencias de los servicios de maternidad .
Orlando Davis falleció en septiembre de 2021, a los 14 días de edad, después de que el personal del Hospital Worthing de Sussex no detectara que su madre había desarrollado hiponatremia (un nivel de sodio en sangre inferior al normal) durante el parto. Una investigación concluyó que la negligencia contribuyó a la muerte del bebé.
Su madre, Robyn, dijo que «no escuchar mis preocupaciones es la razón principal por la que estamos sentados aquí sin nuestro hijo».
Su esposo, Jonathan, cree que existe un problema cultural en los servicios de maternidad: las matronas creen saber más, ya que son profesionales. De hecho, dijo, «la única que sabe realmente qué ocurre en el cuerpo de esa persona es la madre».
Folleto familiarLa pareja forma parte del grupo Truth for Our Babies (Verdad para Nuestros Bebés), que promueve una investigación independiente sobre los servicios de maternidad del University Hospitals Sussex NHS Trust. A principios de este mes, BBC News y el New Statesman descubrieron que al menos 55 bebés en un período de cinco años podrían haber sobrevivido con una mejor atención.
La familia Davis no cree que la revisión de Amos conduzca a una mejor atención en toda Inglaterra y pide una investigación reglamentaria.
«No se está profundizando lo suficiente… no se trata solo de lo que ocurre en estos hospitales. También se trata de los reguladores», dijo Robyn. La baronesa Amos no está revisando a los reguladores.
«Como familias, hemos recibido una atención deficiente», añadió Jonathan. «Por lo tanto, merecemos la máxima exigencia de rendición de cuentas, y llevar a cabo una revisión apresurada y de alto nivel, en lugar de una investigación reglamentaria, no es recibirla».
«Las futuras madres y los futuros niños podrían no sufrir el mismo destino irreversible que nosotros si se lleva a cabo una investigación [adecuadamente]».
La diputada laborista Michelle Welsh, una destacada defensora de la seguridad en la maternidad, dice que existe el peligro de que la revisión de Amos se convierta en un fiasco y urge al gobierno a actuar con decisión, incluyendo la creación de un comisionado de maternidad responsable de asegurar que la atención mejore.
«Esta investigación debe dar lugar a políticas importantes y audaces en materia de servicios de maternidad, que realmente indiquen que, como gobierno, queremos mejorar los servicios de maternidad, queremos invertir en ellos y garantizaremos la verdad y la rendición de cuentas para las familias», afirmó.
Al anunciar la revisión en junio pasado, Streeting también prometió que presidiría un grupo de trabajo sobre maternidad a principios de este año para impulsar mejoras. Sin embargo, esta semana se supo que el grupo aún no se ha constituido. El Departamento de Salud y Asistencia Social afirmó que anunciaría su composición «próximamente».
«Es importante que el grupo de trabajo se cree lo antes posible», dijo Welsh, «porque sin él no tenemos esa fuerza impulsora [y] esas políticas grandes y audaces».