Israel aprueba que 24 ONG operen en Gaza; Médicos Sin Fronteras se encuentra entre varios grupos prohibidos

Las Fuerzas de Defensa de Israel han aprobado que 24 organizaciones sigan proporcionando ayuda humanitaria en Gaza, incluidas muchas organizaciones estadounidenses y cristianas, así como el Cuerpo Médico Internacional, que tiene una importante gestión judía y conexiones previas con el Comité de Distribución Judía (JDC).

También hay ONG de otros países, como Peace Winds Japan, Deutsche Welthungerhilfe y UK-Med.

En total, las 24 organizaciones de esta lista representan el 99% del volumen total de ayuda, según Israel, aunque todavía no las ha nombrado. 

Las FDI han dicho que los grupos prohibidos han representado sólo el 1% de la ayuda y que muchos de ellos han sido prohibidos durante toda la guerra, por lo que la prohibición actual no cambia nada en el terreno.

Lista de 24 ONG a las que las Fuerzas de Defensa de Israel han permitido entrar en Gaza, obtenida por The Jerusalem Post, 1 de enero de 2026. (crédito: YONAH JEREMY BOB)

Curiosamente, el Centro Internacional de Voluntariado de Japón fue prohibido, mientras que Peace Winds Japan no.

En otros países, algunos grupos fueron prohibidos mientras que otros no.

Israel no ha sido del todo transparente sobre por qué ha prohibido a un grupo y no a otro.

Sin embargo, Israel ha dicho que los grupos con antecedentes de miembros que desempeñaron funciones duales trabajando con Hamas tenían más probabilidades de ser prohibidos, así como los grupos que apoyan la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel.

Ningún funcionario israelí lo ha dicho en voz alta, pero la afiliación política también podría ser un factor.

Recientemente, la administración Trump se apuntó a definir grandes porciones de Europa como problemáticas, que eran más bien valores multiculturales, liberales y pro-universales globalizados que no coinciden con los valores nacionalistas cristianos, conservadores y más relativistas del presidente estadounidense.

Parte de la estrategia de Trump ha sido realinear la política estadounidense con los grupos religiosos europeos más conservadores y de extrema derecha.

El primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, han tomado medidas similares. 

Estas alineaciones ideológicas también pueden haber influido en la lista de organizaciones aprobadas.

Los grupos que no cumplieron con los requisitos fueron expulsados ​​de Gaza

Oficialmente, la razón por la que se prohíbe a un grupo y a otro no es si una organización cumple con los requisitos técnicos de registro.

Pero Israel determina los requisitos de registro y si los exime en un caso determinado, lo que indica que hay preocupaciones políticas más amplias detrás del proceso de registro.

También hay dudas sobre si estas consideraciones subyacentes evalúan adecuadamente todo el campo de juego.

Por ejemplo, grupos como la Asociación de Solidaridad con Palestina en Suecia pueden o no tener un impacto significativo en el panorama general de la ayuda humanitaria. Aun así, muy poca gente ha oído hablar de ellos. Su imagen es claramente la de una organización del lado palestino, a diferencia de un grupo como Médicos Sin Fronteras, que tiene una imagen global sólida y positiva y opera en muchas zonas del mundo, incluida Gaza. 

Dicho de otro modo, prohibir la Asociación de Solidaridad con Palestina en Suecia probablemente tenga poco impacto geopolítico o de relaciones públicas sobre si la gente justa en los países democráticos cree o no que Israel está tratando de facilitar la ayuda humanitaria.

Por el contrario, Médicos Sin Fronteras no tiene nada que ver con Gaza, y mucho menos con Hamás, y es muy conocida en todo el mundo, de modo que prohibirla podría tener un impacto importante en la credibilidad israelí respecto de la situación humanitaria en Gaza.

El Post también ha recibido información de que, aunque Médicos Sin Fronteras no proporciona ayuda alimentaria y es reemplazable, una prohibición en la difícil situación actual en Gaza podría afectar la situación médica más amplia.

Por supuesto, Israel puede alegar que la ONG no cumplió con los requisitos de registro y que al menos dos trabajadores de Médicos Sin Fronteras portaban un doble sombrero como terroristas (y probablemente hay algunos más que Israel no atrapó).

Pero Médicos Sin Fronteras, en esencia, no está infiltrada tan profunda y ampliamente por Hamás como lo está UNRWA, porque no es una organización de Gaza.

Y el asunto del registro podría haberse solucionado discretamente o permitiendo que un tercero en Estados Unidos investigara al personal del grupo. La objeción de la ONG de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han asesinado por error a algunos de sus trabajadores humanitarios completamente inocentes no puede desestimarse.

Más bien, la información obtenida por el Post indica que el grupo está siendo prohibido aún más debido a su apoyo al BDS.

Hay preguntas difíciles de hacer sobre la utilidad obtenida al bloquear a Médicos Sin Fronteras debido a su apoyo al BDS frente a los terribles titulares que Israel ha enfrentado en todo el mundo por hacerlo.

Israel proporcionaría ayuda humanitaria a los habitantes de Gaza simplemente porque es lo correcto, pero ¿cuánto sentido tiene perder casi toda la atención positiva potencial de relaciones públicas que supone proporcionar 600 a 700 camiones de ayuda por día mientras se crean titulares sobre la prohibición de un grupo como Médicos Sin Fronteras?

Nada de esto significa que Israel no tenga derecho a prohibir algunos grupos.

Pero hay serias dudas sobre si se consideró el impacto más amplio de prohibir cada grupo en la lista.

Deja un comentario