La senadora estadounidense de Alabama, Katie Britt, reiteró esta semana su preocupación por lo que los habitantes de Alabama pagan por la electricidad, incluso cuando Alabama Power anunció una congelación de tarifas por dos años.
«Me preocupa que Alabama tenga las tarifas eléctricas más altas del sudeste», dijo Britt, citado por 1819 News esta semana.
Ése fue el mismo comentario que hizo a principios de noviembre.
«Mientras trabajamos diligentemente para revertir la regulación y liberar el dominio energético, seguiré enfocado en trabajar con socios locales y estatales para reducir los costos de energía para las familias trabajadoras en todo nuestro estado», dijo Britt a 1819 News el martes.
Los esfuerzos de AL.com para comunicarse con la oficina de Britt para obtener comentarios sobre las tarifas no tuvieron éxito.
Sus comentarios se produjeron después de que la Comisión de Servicio Público de Alabama aprobara una propuesta de Alabama Power para mantener ciertas tarifas relacionadas con los cargos por combustible y retrasar hasta 2028 cualquier ajuste a las tarifas relacionadas con su adquisición de la central generadora a gas Lindsay Hill de 895 megavatios .
Esto se produjo después de que la empresa de servicios públicos anunciara una reducción de tarifas de casi el dos por ciento en 2025.
“Brindar estabilidad a los contribuyentes es una de nuestras principales prioridades, y esta propuesta logra exactamente eso”, afirmó la presidenta de APSC, Cynthia Lee Almond.
En una declaración posterior a la decisión de PSC, el vicepresidente ejecutivo de Alabama Power, Moses Feagin, dijo que la compañía sabe que «los presupuestos son ajustados y las facturas de electricidad son una preocupación real para muchas familias y empresas».
“Este compromiso brinda a los clientes mayor certeza y previsibilidad en cuanto a las tarifas eléctricas en un momento en que muchos otros costos domésticos y comerciales están aumentando”, afirmó. “Desde 2017, Alabama Power ha reducido los gastos operativos en aproximadamente $100 millones, a pesar del aumento significativo del costo de equipos como transformadores, postes y cables durante este período.
“No cejaremos en nuestros esfuerzos por fortalecer la red energética e invertir en infraestructura inteligente y resistente a las tormentas, para que los clientes reciban el servicio confiable que merecen en las comunidades de todo nuestro estado”.
Alabama Power se negó a hacer comentarios más allá de esta declaración anterior.
El colega republicano de Britt, el senador Tommy Tuberville, elogió a Alabama Power y dijo que el estado debe «centrarse en reducir las regulaciones» a medida que avanza hacia el «dominio energético».
Britt usó la misma frase en su declaración, pero dijo que planea trabajar en los costos para los consumidores.
«Mientras trabajamos diligentemente para revertir la regulación y liberar el dominio energético, seguiré enfocada en trabajar con socios locales y estatales para reducir los costos de energía para las familias trabajadoras en todo nuestro estado», dijo.
No es la primera vez que Britt hace declaraciones similares. En noviembre, al comentar sobre la propuesta de un centro de datos en Bessemer, expresó preocupaciones similares.
“Me han dicho que no van a subir las tarifas y quiero saber si ese compromiso es a largo plazo. Quiero asegurarme de que estamos haciendo la vida más asequible para los habitantes de Alabama”, dijo Britt. “Tenemos las tarifas eléctricas más altas del sureste. Creo que eso es inaceptable”.
Los comentarios de Britt llegaron en respuesta a la rezonificación del terreno para un campus de centro de datos a hiperescala de 18 edificios, conocido como Proyecto Marvel, en un terreno principalmente forestal cerca de Rock Mountain Lake Road en Bessemer.
En ese momento, Alabama Power dijo que los “clientes de gran carga”, como los centros de datos, tendrán que cubrir sus propios costos.
“Esto garantiza que esos clientes paguen el costo total y justo para satisfacer sus necesidades y protege a otros clientes de Alabama Power de cualquier impacto negativo como resultado”, afirmó la compañía.
«Costo de servicio completo y justo» significa que los clientes de alta carga pagan los costos que generan, como instalaciones dedicadas, entrega y cualquier obligación de capacidad específica del cliente. Estos acuerdos también incluyen cláusulas como la facturación mínima y plazos mínimos que gestionan el riesgo y mantienen la paridad para todos los clientes.