Un memorando supuestamente firmado por el director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en mayo instruye a los agentes y oficiales que pueden ingresar al domicilio de una persona para arrestarla sin una orden judicial.
El memorando se incluyó en una divulgación a los senadores por parte de Whistleblower Aid, una organización legal sin fines de lucro, basada en información proporcionada por dos de sus clientes, empleados del gobierno que no aparecen nombrados en el documento. Solicita que los legisladores investiguen sus afirmaciones. El memorando se compartió por separado con The Washington Post y fue reportado inicialmente por Associated Press.
Varias personas con conocimiento directo confirmaron la existencia de la directiva, pero dijeron que no sabían si era ampliamente compartida.
La política se ha implementado en lugares como Texas, según la divulgación. El Washington Post no pudo confirmar de forma independiente dónde se ha puesto en práctica.
El memorando, presuntamente firmado por Todd M. Lyons, director interino del ICE, informa al personal que solo se requiere el Formulario I-205 para entrar por la fuerza en una residencia privada. El Formulario I-205 es firmado por un agente de inmigración y autoriza un arresto tras una orden final de deportación, generalmente emitida por un juez de inmigración.
El memorando instruye a los oficiales y agentes del ICE a “usar sólo una cantidad necesaria y razonable de fuerza” para ingresar al hogar de alguien sujeto a una orden de deportación si no se le permite entrar.
En una declaración enviada por correo electrónico, la subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, no cuestionó la autenticidad del memorando y dijo que toda persona sujeta a un Formulario I-205 «ha tenido el debido proceso completo y una orden final de deportación de un juez de inmigración».
“Durante décadas, la Corte Suprema y el Congreso han reconocido la idoneidad de las órdenes administrativas en casos de aplicación de leyes migratorias”, añadió.
Los jueces de inmigración son empleados del Departamento de Justicia que dependen del poder ejecutivo, no del judicial. Tienen la facultad de autorizar deportaciones, pero no pueden emitir órdenes de allanamiento ni órdenes judiciales similares.
En una entrevista telefónica, David Kligerman, vicepresidente senior y asesor especial de Whistleblower Aid, dijo que las instrucciones en el memorando parecían violar la Cuarta Enmienda, que protege contra registros e incautaciones irrazonables.
“Este derecho de la Cuarta Enmienda es el derecho que la Corte Suprema ha dicho que es el mayor entre iguales de la Declaración de Derechos”, dijo, y agregó que los redactores de la Constitución estaban “más preocupados, de todos los derechos, por que las personas pudieran estar seguras en sus hogares de la invasión arbitraria del gobierno”.
«Es simplemente impactante», dijo. «Ningún jefe ejecutivo que ha tenido la oportunidad de aplicar sus leyes de inmigración ha querido acercarse a esta línea roja. Nadie quiere menospreciar este derecho de la Cuarta Enmienda, no de esta manera «.
Según la divulgación, el memorando no ha sido distribuido formalmente entre el personal de ICE, pero se ha mostrado a algunos supervisores del DHS, quienes lo han pasado a algunos empleados para que lo lean y lo devuelvan.
Los denunciantes creen que a los nuevos reclutas de ICE se les ha ordenado seguir esta política «mientras ignoran el material escrito del curso que enseña lo contrario», dice la divulgación.
Estaban al tanto de varios empleados del DHS que habían enfrentado represalias por expresar preocupaciones sobre el memorando y de un instructor que renunció en lugar de enseñarlo, afirma.