Rachel Reeves ha defendido su gestión del Presupuesto mientras figuras de la oposición afirmaron que ella engañó al público sobre la magnitud del “trabajo de reparación” fiscal que enfrenta.
En una entrevista con los medios el domingo por la mañana, la Canciller dijo que «por supuesto» no mintió al público cuando presentó un sombrío panorama económico a principios de noviembre.
Ella dijo a los medios de comunicación: «Cualquiera que piense que no hay nada que reparar en las finanzas públicas, simplemente no lo acepto.
Anuncio
Necesitábamos fortalecer nuestra resiliencia y ampliar nuestro margen de maniobra económico. Eso fue lo que hice, junto con la inversión en el NHS y la reducción de las facturas familiares.
Las especulaciones previas al presupuesto habían sugerido que la Sra. Reeves enfrentaba una brecha significativa en sus planes de gasto, en parte debido a una rebaja en las previsiones de productividad que se esperaba que presentara la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR).
La propia Ministra de Hacienda alimentó esas especulaciones en un discurso en Downing Street el 4 de noviembre, cuando dijo que una menor productividad tenía “consecuencias para las finanzas públicas” en forma de “menores ingresos fiscales”.
Los políticos de la oposición, incluida la líder conservadora Kemi Badenoch, afirmaron que esto era «engañoso», ya que la OBR ya le había proporcionado un pronóstico que mostraba que la situación no era tan mala como se temía.
Anuncio
Si bien la OBR aplicó una rebaja de la productividad que eliminó £16 mil millones de los ingresos fiscales esperados, gran parte de eso fue cancelado por la inflación y un mayor crecimiento salarial, dejando un superávit de £4,2 mil millones frente a las reglas de endeudamiento de la Sra. Reeves.
Pero el domingo, señaló que este habría sido el margen de maniobra más bajo que cualquier Ministro de Hacienda había conseguido en relación con sus normas fiscales.