Los expertos cuestionan la versión estadounidense sobre el mortal ataque en un polideportivo iraní en Lamerd.

Numerosos expertos en armamento han refutado la afirmación estadounidense de que Irán podría haber sido responsable del ataque mortal perpetrado en la ciudad de Lamerd el primer día de la guerra.

Seis expertos, que examinaron las imágenes del ataque y emitieron sus opiniones de forma independiente, refutaron la sugerencia estadounidense de que se trataba de un misil iraní, citando las características visuales del misil, la forma en que explotó, su trayectoria y el número de ataques en la zona como base de su análisis.

Las autoridades iraníes han informado de que 21 personas, entre ellas cuatro niños, perdieron la vida.

BBC Verify informó originalmente sobre los ataques el 28 de marzo , citando a expertos que indicaron que probablemente se utilizó un misil de precisión estadounidense (PrSM). El Comando Central de Estados Unidos (Centcom), que supervisa las operaciones militares estadounidenses en Oriente Medio, declinó hacer comentarios para dicho informe.

El 31 de marzo, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) emitió un comunicado negando que se tratara de un misil estadounidense y afirmando que las imágenes del ataque coincidían con las de un misil de crucero iraní Hoveyzeh.

«Las fuerzas estadounidenses no atacan a civiles, a diferencia del régimen iraní, que ha atacado objetivos civiles en países vecinos en más de 300 ocasiones», añade el comunicado.

Cuando BBC Verify presentó a Centcom el análisis de los expertos, esta afirmó que no tenía «nada que añadir» a su declaración original.

Deja un comentario