Se ha instado a los responsables de las reglas del tenis a que reconsideren una norma «aprovechable» en medio del ajustado enfrentamiento entre Jannik Sinner y Daniil Medvedev en el Abierto de Italia.
Por segundo partido consecutivo, Sinner tuvo problemas físicos mientras buscaba su trigésimo tercera victoria consecutiva en un torneo Masters 1000, lo que le permitiría ampliar su récord.
Si bien el jugador de 24 años eliminó cómodamente a Andrey Rublev en los cuartos de final, Medvedev fue un rival mucho más difícil de vencer el viernes por la noche.
En efecto, en el tercer set, cuando Sinner ganaba por 3-2, el italiano solicitó una pausa médica. El ruso protestó entonces ante la jueza de silla, Aurélie Tourte, argumentando que su oponente no debía recibir tratamiento por lo que parecían ser calambres.
Según las reglas de la ATP , los jugadores no pueden recibir tratamiento para los calambres, ya que no se consideran una lesión, sino un problema de acondicionamiento físico. Ahora, la creadora de contenido de tenis Gill Gross ha dado su opinión al respecto.
Noticias del ATP Tour
Abierto de Italia: Jannik Sinner se ve obligado a realizar su primer sacrificio contra Daniil Medvedev.
Jannik Sinner criticado por cometer un error «extraño» contra Daniil Medvedev en Roma.
¿Quieres más contenido de Tennis365? Añádenos a tu lista de favoritos de Google para acceder a información fiable sobre tenis.
Tras romper el servicio de Medvedev en un emocionante partido de semifinales del Abierto de Italia , se vio al fisioterapeuta masajeando ambos cuádriceps de Sinner, mientras este bebía jugo de pepinillos, conocido por aliviar los calambres.
Una situación similar se produjo a principios de este año en el Abierto de Australia entre Carlos Alcaraz y Alexander Zverev, en su semifinal.
El primero recibió tratamiento en el tercer set cuando parecía estar sufriendo calambres, algo que molestó a Zverev en su derrota en cinco sets.
Ahora que esto ha vuelto a suceder, Gross cree que esta regla de la ATP debería eliminarse, ya que es muy difícil determinar qué es y qué no es un calambre.
Si bien comprendía las protestas de Medvedev, se trata de un resquicio legal que los jugadores siguen aprovechando, dejando a los árbitros en una difícil situación a la hora de tomar una decisión.
Gross dijo en su canal de YouTube : «Daniil estaba molesto porque decía: ‘Jannik tiene calambres’, pero como comentamos cuando Alcaraz tuvo una situación similar contra Zverev en la semifinal del Abierto de Australia, es una regla totalmente inaplicable».
“Nunca se hará cumplir; nunca se ha hecho cumplir. Jannik tiene mucha libertad para decir: ‘Me duele la pierna’. También le dolió en el último partido.”
“Tenga o no calambres… en mi opinión, deberían eliminar esa regla. Es imposible hacerla cumplir y hay demasiadas especulaciones al intentar evaluar algo así. Si yo estuviera en el lugar de Daniil, pensaría lo mismo.”
El partido se reanudará el sábado por la tarde con Sinner arriba 4-2, pero Medvedev tiene punto de juego con su saque para poner el marcador 4-3.