Un ministro iraní declaró a la BBC que los ataques israelíes en Líbano el miércoles constituyeron una «grave violación» del acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.
El viceministro de Asuntos Exteriores, Saeed Khatibzadeh, afirmó que el Líbano estaba cubierto por el acuerdo de dos semanas pactado el martes —algo que Estados Unidos e Israel ponen en duda— y añadió que Estados Unidos debe elegir «entre la guerra y el alto el fuego».
Al menos 303 personas murieron el miércoles en ataques aéreos contra lo que Israel denominó centros de mando y emplazamientos militares de Hezbolá, según informó el Ministerio de Sanidad libanés.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declarado que ha dado instrucciones a su gabinete para que «inicie negociaciones directas con el Líbano lo antes posible». Beirut también ha manifestado su disposición a dialogar.
«La única solución a la situación que atraviesa el Líbano es lograr un alto el fuego entre Israel y el Líbano, seguido de negociaciones directas entre ellos», dijo el presidente libanés Joseph Aoun el X.
La oficina de Netanyahu ha declarado que las negociaciones con el Líbano «se centrarán en el desarme de Hezbolá y el establecimiento de relaciones pacíficas entre Israel y el Líbano».
Al ser preguntado en el programa Today de BBC Radio 4 sobre si Teherán pediría igualmente a su aliado, Hezbolá, que dejara de disparar cohetes contra Israel, Khatibzadeh afirmó que el grupo militante respaldado por Irán había «respetado» el alto el fuego.
Hezbolá declaró el jueves que había atacado Israel durante la noche en respuesta a lo que calificó de violaciones del alto el fuego. Asimismo, amenazó con continuar sus ataques hasta que cese la «agresión israelí-estadounidense» contra el Líbano.
Desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, Teherán ha bloqueado de hecho la ruta marítima por la que suele pasar aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo, lo que ha provocado trastornos en la economía global.
Aunque el alto el fuego de dos semanas se acordó con la condición de que se reabriera el estrecho, los medios estatales iraníes informaron que permanecía cerrado tras los continuos ataques israelíes contra Hezbolá.
Sin embargo, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a los periodistas a última hora del miércoles que cualquier información que sugiriera el cierre del estrecho era falsa, y afirmó que se había producido un «aumento» en el número de barcos que lo atravesaban.
Mientras tanto, el presidente Trump advirtió durante la noche que las fuerzas estadounidenses permanecerían en la región hasta que se cumpliera el «acuerdo real» con Irán, e hizo hincapié en Truth Social en que el acuerdo requería que el estrecho estuviera «abierto y seguro».
Khatibzadeh afirmó tener «muchas dudas» sobre la posibilidad de alcanzar un entendimiento permanente con Estados Unidos, acusando a Washington de haber utilizado la negociación como pretexto para una acción militar.
Al preguntársele si las conversaciones programadas entre Estados Unidos e Irán en Pakistán seguirían adelante, respondió: «Vamos a seguir de cerca lo que suceda a partir de ahora».
Khatibzadeh añadió: «Pero como diplomático, tengo mucha esperanza de que finalmente lleguemos a un entendimiento y resolvamos esto en función de nuestros intereses nacionales y regionales».