El primer ministro australiano, Anthony Albanese, dijo el martes que el padre y el hijo sospechosos del ataque terrorista antisemita en una reunión de Hanukkah en Bondi Beach estaban inspirados por ISIS , mientras que funcionarios indios confirmaron que el hombre mayor era de la enorme nación asiática.
Las autoridades también revelaron que hombres armados habían regresado recientemente de Filipinas, donde viajaron a una zona conocida como un foco de grupos terroristas.
El tiroteo masivo en la famosa playa dejó 15 personas inocentes muertas , incluida una niña de 10 años y un sobreviviente del Holocausto, y fue «motivado por la ideología del Estado Islámico», dijo Albanese el martes mientras visitaba a uno de los héroes que intentó detener a los atacantes.
La comisionada de la policía federal de Australia, Krissy Barrett, también dijo el martes que se trató de «un ataque terrorista inspirado por el Estado Islámico», refiriéndose al grupo ahora dispar que, durante varios años, controló una enorme franja de territorio que abarca la frontera entre Siria e Irak.
- Líderes dicen que Australia necesita leyes de armas más estrictas tras el ataque de Bondi Beach
Los sospechosos, un padre y un hijo de 50 y 24 años, usaron armas de fuego que eran propiedad legal del hombre mayor, identificado por las autoridades del estado de Nueva Gales del Sur como Sajid Akram. Murió a tiros en el lugar de los hechos, y su hijo seguía recibiendo tratamiento en un hospital el martes, donde la cadena pública australiana ABC informó que había recuperado el conocimiento.
La policía india confirma que el padre era de Hyderabad.
La policía del estado de Telangana, en el sur de la India, confirmó en un comunicado el martes que Sajid Akram era originario de la ciudad de Hyderabad. En un comunicado, la policía indicó que se graduó en Hyderabad antes de emigrar a Australia en noviembre de 1998, donde se casó con una mujer de origen europeo.
Sajid Akram tenía pasaporte indio, mientras que su hijo Naveed y su hija nacieron en Australia y son ciudadanos australianos, según informó la policía, confirmando declaraciones previas de funcionarios australianos sobre la nacionalidad del hijo. Funcionarios estadounidenses informaron a CBS News poco después del ataque que se creía que al menos uno de los Akram era de nacionalidad pakistaní, pero parece que se trató de un caso de identidad errónea, y un hombre con el mismo nombre que el sospechoso más joven se presentó en Sídney para afirmar que fue identificado erróneamente.
La policía de Telangana dijo que Akram mayor había «tenido contacto limitado con su familia en Hyderabad durante los últimos 27 años», visitándola seis veces desde que emigró a Australia, «principalmente por razones familiares».
El comunicado de la policía decía que los familiares en la India «no habían expresado conocimiento de su mentalidad o actividades radicales, ni de las circunstancias que llevaron a su radicalización, y que la aparente radicalización del hijo parecía «no tener conexión con la India».
Las autoridades australianas confirmaron que el domingo se encontraron banderas caseras de ISIS, junto con un dispositivo explosivo improvisado, en el vehículo de los sospechosos en Bondi Beach, y el martes la policía proporcionó nueva información sobre sus movimientos recientes.
Los presuntos pistoleros pasaron la mayor parte de noviembre en Filipinas.
Ambos hombres viajaron a Filipinas en noviembre, dijo el martes a los periodistas el comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyon, y agregó que los investigadores todavía estaban investigando las razones del viaje y adónde fueron exactamente los hombres.
La Oficina de Inmigración de Filipinas dijo que tanto Sajid Akram como su hijo, identificado ampliamente por los medios australianos como Naveed Akram, pasaron la mayor parte de noviembre, del 1 al 28, en Filipinas, y que indicaron la ciudad de Davao como su destino final.
Separatistas musulmanes, incluido el grupo islamista Abu Sayyaf, que en su día apoyó públicamente a ISIS, están activos en esa zona del sur de Filipinas. La cadena pública australiana ABC afirmó que los hombres habían recibido «entrenamiento de tipo militar» en Filipinas, citando fuentes de seguridad.
Ese grupo y otros de la región han atraído y entrenado a algunos militantes extranjeros de toda Asia, Oriente Medio y Europa en el pasado, según Associated Press, aunque Abu Sayyaf se ha visto debilitado en los últimos años por repetidas ofensivas militares.
La AP citó a funcionarios militares y policiales filipinos diciendo que no ha habido indicios recientes de que haya militantes extranjeros operando en el sur del país.
¿Los funcionarios australianos fallaron a la comunidad judía?
Las autoridades australianas confirmaron el lunes que Naveed Akram estuvo bajo investigación durante aproximadamente seis meses en 2019 por presuntos vínculos con una célula terrorista con sede en Sydney, aunque la principal agencia de espionaje del país descubrió que no representaba ninguna amenaza y las autoridades dijeron que la investigación se había centrado en sus asociados.
ABC informó que sus vínculos incluían «vínculos de larga data» con miembros de una célula pro-ISIS en Australia, incluido el contacto con el presunto líder espiritual yihadista Wisam Haddad y un hombre llamado Youssef Uweinat, quien fue condenado por reclutar a jóvenes en Australia para el extremismo islámico.
Un abogado de Haddad ha negado que el clérigo tuviera «conocimiento o participación en los tiroteos que tuvieron lugar en Bondi Beach», según ABC.
Muchas personas, desde la hija de una de las víctimas hasta un ex líder australiano, han dicho a CBS News que la historia de los hombres debería haber levantado serias señales de alerta, o incluso detenidolos antes de que cobraran tantas vidas.
Los funcionarios israelíes han criticado duramente al gobierno de Australia por no proteger al pueblo judío en medio de un fuerte aumento en los últimos años de incidentes antisemitas.
«Nos enfrentamos ahora a un aumento del antisemitismo, y los australianos de fe judía no se sienten seguros en su propio país, y esto es una locura», declaró el martes el embajador de Israel en Australia, Amir Maimon, a CBS News, instando a los líderes australianos a crear oportunidades para que los jóvenes de diferentes religiones se reúnan, «y no una vez al año, sino semanalmente».
Maimon también dijo que las autoridades australianas «deberían establecer límites», refiriéndose a las manifestaciones pro palestinas que se han celebrado en el país.
«Creo que es fundamental garantizar que, si bien se respeta el principio de libertad de expresión, también se limite el lenguaje que escuchamos en algunas protestas y manifestaciones», afirmó. «Siempre creo que se puede hacer más. Siempre. Me pregunto a diario: ‘¿Qué puedo hacer mejor? ¿Cómo puedo hacerlo mejor?’. Y estoy intentando hacerlo. Y espero que el gobierno australiano lo haga mejor».
El ex líder australiano dice que no hay respuestas fáciles
El ex primer ministro Malcolm Turnbull dijo el martes a CBS News que el gobierno nacional sin duda tenía algunas preguntas muy importantes que responder, pero enfatizó que la recopilación de inteligencia, para todas las naciones, es una ciencia imperfecta.
«Este tipo de terrorismo, sus elementos, han estado presentes en Australia durante mucho tiempo, y nuestras agencias dedican mucho tiempo a vigilarlos, pero es difícil rastrear a cada persona», dijo Turnbull, quien fue primer ministro australiano entre 2015 y 2018.
Sin duda, es una pregunta muy importante: ¿Por qué alguien que vive en las afueras de Sídney necesita seis armas largas, como las que tenía él [Sajid Akram], a pesar de tener licencia? La segunda pregunta es: ¿por qué se las dieron a un hombre cuyo hijo había estado en la lista de vigilancia de la ASIO [Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad] por vínculos con entidades relacionadas con el ISIS? … Y ese viaje a Filipinas plantea otra pregunta: ¿Por qué estaban allí? Y, como saben, esto nos lleva de nuevo al problema que creo que enfrentamos en todo el mundo: ¿se comunican las bases de datos entre sí? ¿Estamos realmente conectando todos los puntos a tiempo?
«Hay lagunas en la recopilación de inteligencia de todos», dijo Turnbull. «Pero, como saben, el terrorista solo tiene que acertar una vez. Las agencias de seguridad tienen que acertar siempre».
Respecto de las duras críticas formuladas por muchos en la comunidad judía, en particular, por las fallas percibidas en la detección de la amenaza planteada por los sospechosos, y también en la protección suficiente del evento judío planificado previamente en Bondi Beach, Turnbull dijo que no estaba seguro de cuánto más podría haber hecho su sucesor Albanese.
He sido primer ministro, ¿verdad? Y estoy en el bando opuesto en política, así que no pretendo ser partidista, pero me cuesta ver qué podría haber hecho de forma diferente. O sea, ha habido gente que ha dicho que no debería haber permitido marchas a favor de Palestina. Bueno, ya saben, en Australia tenemos libertad de reunión y libertad de expresión. Es decir, tenemos restricciones en Australia sobre la libertad de expresión, sobre la incitación al odio y, en particular, sobre las armas de fuego.
Cuando le pregunto a la gente, me dicen que debería haber condenado el antisemitismo con más frecuencia. Bueno, nunca lo he oído hacer otra cosa que no fuera condenarlo, pero mi pregunta es, ¿qué diferencia habría supuesto eso? Esos terroristas no van a escuchar un sermón sobre los males del antisemitismo de parte tuya, mía o de Anthony Albanese.
Recuerden, el terrorismo es un acto político, ¿no? Por lo tanto, hay que intentar frenar la radicalización de las personas, en particular de los jóvenes, que son el grupo más vulnerable, y eso implica monitorear lo que se dice en línea, lo que se les enseña, ya saben, en las escuelas, en las mezquitas o en otros lugares. Y las agencias de inteligencia lo hacen constantemente», dijo.